4 миллиарда задним числом. Как Мустафа Найем покрывает схемы Укроборонпрома

Автор: Елена Минина, Klymenko Time

Несколько недель назад «активист» и «еврооптимист», экс-депутат от блока Порошенко, а теперь активный адепт «зеленой» команды Мустафа Найем решил вспомнить незлым тихим словом наш Telegram-канал Klymenko Time. Мол мы в числе других коллег готовим некие заказные материалы против госконцерна «Укроборонпром», где тот самый Мустафа вместе с другими “соросятами” трудится за скромные 300 тысяч гривен налогоплательщиков в месяц.

Мы, конечно, могли бы пропустить эту эскападу мимо ушей. Но, как и в случае с Лещенко, не стали. Считаем, что деятельность Мустафы Найема и его «соросовских друзей» в Укроборонпроме заслуживает не меньше внимания, чем аналогичное протирательство штанов его друга и коллеги в Укрзализнице (детально схемы Лещенко и Томаша Фиалы мы разбирали здесь и здесь).

Мустафа, как тот мальчик с волками, так часто кричал про фейки, что мы решили вместе с экспертами разобраться детальнее — а какие же фейки распространяет сам Мустафа Найем о деятельности  ГК Укроборонпром.  Текст объемный и основательный. В нем мы задаем Мустафе и его коллегам три главных вопроса:

• Почему доля Укроборонпрома в государственном оборонном заказе в 2020 году самая низкая за последние 5 лет — всего 36%, а 16,5 млрд.грн из средств налогоплательщиков уплыли в руки неких частных компаний и спецэкспортеров?
• Зачем Укроборонпром в отчетности за 2019 год «задним числом» уменьшил свой чистый доход (реализацию) почти на 4 миллиарда гривен?
• Для чего Укроборонпром не обеспечивает заказами стратегические украинские предприятия — Антонов, Николаевский судоремонтный завод? Связано ли это с планами по увеличению импорта американского вооружения и по ремонту наших  кораблей на британских верфях?

Если вы, также как и мы, хотите знать ответы на эти вопросы — рекомендуем этот материал к прочтению.

“Соросята” в Укроборонпроме

Перед тем, как перейти к цифрам, немного предыстории. При президенте Порошенко контроль над Укрпоборонпромом находился в руках Олега Гладковского (бизнес-партнер экс-президента и на тот момент первого заместителя секретаря СНБО) и Сергея Пашинского (народного депутата от Народного фронта и главы Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной рады).

После громких скандалов и расследований 2018-2019 гг по коррупции в оборонке, связанных с именами Порошенко и Гладковского и педалируемых СМИ, близкими к “соросятам”, а также после победы на президентских выборах Владимира Зеленского, контроль над главным оборонным госконцерном страны перешел полностью в руки т.н. “соросят”.

30 августа 2019 года  гендиректором концерна был назначен литовец Айварас Абромавичус.  который запустил  процесс корпоратизации Укроборонпрома (включая ГП Антонов). Что должно привести  к частичной приватизации предприятий частными инвесторами при сохранении части акций в собственности государства.

Концепция реформ Укроборонпрома разрабатывалась при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании. Его планируют производить в три этапа. Первым должно стать  внедрение новых стандартов корпоративного управления (до 2021 г.). Второй этап —  разделение Укроборонпрома на не менее чем 6 холдинговых компаний (2021-2022 гг.). Это, собственно, сама ликвидация и превращение концерна в несколько более узкопрофильных предприятий. Третий  этап  — «роста и инноваций», вероятно, предполагающий развитие и модернизацию отрасли. Но мы, если честно, не уверены, что наша государственная оборонная отрасль к этому этапу когда-нибудь дойдет.  Кроме этого, из-под управления Укроборонпрома хотят вывести часть предприятий, в первую очередь – авиационной отрасли, среди них – ГП Антонов.

Весной 2020 года реформирование Укроборонпрома, подчиняющегося Абромавичусу, фактически перешло под контроль Томаша Фиалы – партнера Джорджа Сороса в Украине. Экспертную группу по вопросам реформирования концерна возглавил Андрей Бойцун – независимый член набсовета в Нафтогазе и эксперт подконтрольного Фиале Центра экономической стратегии.

В октябре 2020 года президент Зеленский уволили Абромавичуса с должности гендиректора Укроборонпрома. А уже 1 декабря на эту должность был назначен Юрий Гусев, экс-глава Херсонской ОГА и близкий к Давиду Арахамии,  главе фракции Слуга народа.

Финальным аккордом смены руководства стало назначение 8 декабря  главой набсовета концерна 81-летнего академика Владимира Горбулина, который, очевидно, будет выполнять чисто церемониальные функции и серьезного влияния на процессы в концерне иметь не будет. Значительно более интересной фигурой в набсовете остается американец Энтони Дж.Тетер, бывший директор Агентства оборонных исследовательских проектов по обороне DAPRA. Он работает в Укроборонпроме с 2018 года и, по словам экс-главы концерна Павла Букина, имеет ключевое влияние на принимаемые Набсоветом решения.

Остается в Укроборонпроме и Мустафа Найем, которого в ноябре 2020 года даже повысили. Раньше он, напомним, занимался взаимодействием Укроборонпрома с органами государственной власти.  Теперь он отвечает за направление работы в сфере управления активами и корпоративными правами концерна и осуществляет мониторинг государственного оборонного заказа предприятий-участников концерна.

О перепитиях мимикрирующей “карьеры” самого Найема мы уже детально писали, сегодня хотим детальнее остановится на его деятельности в Укроборонпроме.

В сентябре Найем  опубликовал на “Украинской правде” колонку ТОП-10 брехні про »Укроборонпром», где развенчивает фейки про госконцерн. Мы разберем детально фейки самого Мустафы. Но для начала расскажем то, о чем он умалчивает.

Оборонный госзаказ уплывает в частные руки

Итак, концерн Укроборонпром — это промежуточное звено между государственными предприятиями, которые производят технику и вооружение, и главным заказчиком и покупателем этого товара — Министерством обороны Украины.  Сам же концерн ничего не производит. Но предприятия-участники перечисляют на содержание концерна 500 млн. грн. в год.  На текущий момент в концерн входят 116 предприятий, но лишь 46 из них в 2020 году работают над выполнением государственного оборонного заказа (ГОЗ).

ГОЗ формируется Министерством обороны и утверждается СНБОУ. В 2020 году на выполнение ГОЗ предусмотрено финансирование в сумме 25,848 млрд грн, что на 16% больше, чем в 2019 году.

При этом госконцерн Укроборонпром в 2020 году получил лишь 36% от объема государственного заказа, обеспечив работой только 46 своих предприятий из 116. Хотя Концерн должен обеспечивать свои предприятия госзаказами, финансировать новые разработки, а также помогать искать новые рынки сбыта.

Еще в ноябре 2019 года на тот момент гендиректор Укроборонпрома Айварас Абромавичус на совещании с президентом Зеленским в Харькове заявлял, что компании, связанные с бывшими политиками, получали большую часть государственного оборонного заказа.

«Часть компаний «Укроборонпрома» в государственном оборонном заказе постоянно падает – упала практически до 30% в этом году, в то время как частная часть увеличивается…«, – отметил он.

«Но большая часть государственного оборонного заказа, которую заняли частные предприниматели, отходила, к сожалению, к компаниям, связанным с прошлыми политиками», – заявлял тогда Абромавичус, предлагая рассекретить счета ГОЗ.

«А чего мы боимся говорить имена? Куда шли деньги? На заказы чьих предприятий? В чем проблема?«,  — спрашивал тогда президент Зеленский

Абромавичус отвечал: «Мы знаем, что (это) лица, приближенные к принятию решений в оборонно-промышленном комплексе, включая руководителей профильного комитета Верховной Рады» [Сергей Пашинский — ред.]. Есть компания Украинская бронетехника, возможно; Богдан; компания Ленинская кузня; некоторые другие, которые имели колоссальный доступ к ГОЗ за счет, в принципе, коллектива компаний «Укроборонпрома», который не получал за это».

Как известно, компания Украинская бронетехника связана с Сергеем Пашинским, компании Богдан и Ленинская кузня  — с экс-президентом Петром Порошенко.

После таких заявлений стоило бы ожидать, что доля частных компаний в ГОЗ снизится — ведь оборонный заказ на 2020 год формировался уже с новым руководством Минобороны, СНБОУ и Укроборонпрома. Вместе с тем, доля Укроборонпрома в 2020 году стала наиболее рекордно низкой за последние 5 лет — 36%. Для сравнения, в 2016 году она составляла 67%, а годом ранее — в 2019 году — 38%.

Кто же получает деньги от ГОЗ? Как утверждается на сайте самого Укроборонпрома, большую часть госзаказа — 54 % —  получили частные компании, а еще  10%  потребности закрывают спецэкспортеры, которые завозят продукцию для оборонного ведомства по импорту.

Каков перечень этих частных компаний и есть ли среди них предприятия Пашинского и Порошенко — общественности не известно. Оборонный госзаказ по-прежнему засекречен. Еще в октябре 2019 года министр обороны Андрей Загороднюк заявлял, что в Украине планируют открыть большую часть государственного оборонного заказа. Однако этого так и не произошло.

В рамках следующих наших публикаций мы обязательно разберем, кто же стоит за этими частными компаниями, которые получают более половины от такого вкусного пирога, как государственный оборонный заказ. В цифрах, напомним, это почти 16,5 млрд. гривен, которые уплывают в руки неизвестных частных компаний и неких спецэкспортеров в обход ГК Укроборонпром.

Предприятия Укроборонпрома на грани банкротства

Тем временем, финансовое положение государственных предприятий оборонно-промышленного комплекса, за которые отвечают Энтони Тетер, Мустафа Найем и другие “соросята”, только усугубляется. Эксперты не исключают, что это целенаправленные действия, которые должны привести к устранению украинских конкурентов для западных производств.

Так, в августе 2020 года одно из предприятий Укроборонпрома — ГП Николаевский судноремонтный завод  — подало заявление  в суд о признании себя банкротом. 16 октября суд открыл производство по делу о банкротстве завода, долг перед бюджетом которого составляет 104,7 млн.грн.

В июне этого года  сотрудники авиастроительного гиганта ГП  Антонов выходили на протест против решений, которые предпринимает Укроборонпром без их участия, и против назначения нового руководства предприятия. Как оказалось, Антонов 6 лет не получает заказы на строение самолетов (заказы «закончились» сразу после «Евромайдана»). Учитывая, что реформирование оборонной отрасли производится под контролем Запада, отсутствие заказов у Антонова – следствие внешнего управления Укроборонпромом, производственные мощности которого конкурируют с аналогичными на западе, а значит, западным странам выгодно их остановить.

Похожая история происходит и с АО Мотор Сич, в которую хотели инвестировать китайцы, однако это было расценено со стороны США как вопрос национальной безопасности – из-за чего помощник президента США Джон Болтон приезжал в Киев с целью помешать сделке, а также была заморожена программа военной помощи Украине от США и приостановлена выдача лицензий на поставку Киеву оружия и боеприпасов – с целью давления на принимаемое Украиной решение. В итоге Антимонопольный комитет Украины запретил продавать акции предприятия китайцам.

Под приватизацию планируют отдать госзавод Буревестник, который находится на стадии банкротства, а до этого занимался производством аппаратов искусственной вентиляции легких. Почему в период распространения коронавируса и возросшей потребности в ИВЛ как в Украине, так и в других странах, Украина не наладила производство у себя и закупала ИВЛ за границей – вопрос риторический. Их, напомним, в нашей статье немало.

“Фейки про фейки” от  Мустафы Найема

А теперь давайте разберем “фейки про фейки” от Мустафы Найема, которые он изложил в своей колонке на “Украинской правде” от 14 сентября 2020 года. Для анализа этих данных мы привлекли экспертов, компетенции и мнению которых однозначно доверяем.

Объем производства ГК Укроборонпром

Найем утверждает, что за 6 месяцев 2020 концерн выполнил 98% плана по изготовлению и ремонту вооружения и военной техники. Это на 11% больше, чем в прошлом году.

Ну, во-первых, в стране с военным конфликтом руководство оборонного концерна, выполняющего плановое задание всего на 98%, по идее должно бы и работы лишиться. А не получать миллионные гонорары. И если «это» на 11% больше, чем в прошлом году, то, получается, в 2019 году план был выполнен всего на 87%? Что и с чем сравнивал Найем, лишь ему одному ведомо.  Хотелось бы узнать, насколько выросли абсолютные показатели производства в текущем году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, на сколько процентов повысилась производительность труда, а также увидеть другие показатели понятные читателям.

В приведенной таблице, которую разместил Найем для пущей убедительности о достижениях концерна, лишь по одной указанной ним позиции перевыполнено плановое задание.

Так, план в 2020 г. по «Высокоточное оружие и боеприпасы» выполнен на 132 %. С первого взгляда можно даже принять такой факт как победу. Но во втором столбце этой же таблицы указано, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выпуск такой продукции составляет всего 91%. То есть в этом году высокоточного оружия и боеприпасов, несмотря на перевыполнения плана, произведено меньше, чем в 2019 г.

То есть, вероятнее всего, речь идет о корректировке плана в сторону уменьшения. Что не удивительно на фоне озвученных нами ранее цифр о значительном снижении доли Укроборонпрома в государственном оборонном заказе. Это же подтверждают и следующие приведенные Найемом данные.

Количество произведенной продукции

Во втором пункте своего опуса Найем сообщает, что за 8 месяцев 2020 года только в рамках выполнения государственного оборонного заказа Укроборонпром изготовил, отремонтировал и модернизировал 1155 единиц техники. За аналогичный период 2019 года заказчикам было передано 1844 единицы.

Не сложно подсчитать, что количество изготовленной продукции упало за 8 месяцев 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 37,4 %.

Экспорт Укроборонпрома

Экспорт за 2020 год упал на треть и составил в первом полугодии $298 млн. В формулировке Найема «ожидаемо упал», из-за коронавируса. Это наглядный результат работы высокооплачиваемого директората концерна. Ведь именно он должен обеспечивать свои предприятия госзаказами, финансировать новые разработки, а также искать новые экспортные рынки сбыта. Именно на это должна идти основная часть членских взносов, которые заводы платят Укроборонпрому (напомним, сумма исчисляется в 500 млн. грн в год), а не на содержание директората концерна.

Финансовые показатели Укроборонпрома

Здесь самое интересное. По словам Найема, чистый доход ГК Укроборонпром за первое полугодие 2020 года составил 14,4 млрд грн. По итогам двух кварталов 2020 года объем чистого дохода увеличился на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (13,7 млрд грн. в 2019).

Во-первых, увеличить чистый доход (выручку) Укроборонпрому помогла  инфляция, так как  цены на продукцию предприятий, входящих в концерн, в первом полугодии выросли по сравнению с ценами аналогичного периода прошлого года.

Во-вторых  — что самое интересное  — в текущем году Концерн произвел корректировку своей  отчетности   за 2019 год. То есть попросту задним числом изменил показатели!  В результате  за  2019 год уменьшена реализация на 3,9 млрд.грн., а   также прибыль — на 0,3 млрд.грн. И проделана такая манипуляция якобы по причине того, что  разрешение на экспорт было получено в 2018 году.  Хотя  отгрузка продукции была произведена в первом полугодии  2019 года.

Еще раз: концерн Укрпоборонпром в отчетности за 2019 год «задним числом» уменьшил свой чистый доход (реализацию) почти на 4 миллиарда гривен!

Без учета такой корректировки, чистый доход концерна  в первом полугодии 2020 года уменьшился на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Операционная прибыль

Найем указывает, что операционная прибыль Укроборонпрома за первое полугодие 2020 года выросла в 2,6 раз и составила 1,6 млрд грн (0,6 млрд грн в 2019).

Давайте разберемся детальнее.

Во-первых, Найем не приводит показатель чистой прибыли.  То есть не озвучивает итоговую цифру, которая показывает остаток дохода после покрытия всех расходов и уплаты налогов. Найем сравнивает показатели операционной прибыли и рассказывает об ошеломляющем успехе. Ведь концерн якобы дополнительно заработал 1 млрд.грн. Но только где этот миллиард? Оказывается, его потратил сам же концерн. И следующий показатель – прибыль до налогообложения (до уплаты налога на прибыль) концерн задекларировал на уровне 2019 года – 800 млн.грн.

То есть роста прибыли абсолютно никакого нет

Во-вторых, прибыль за первое полугодие 2019 года, как мы уже указывали выше, была уменьшена на 0,3 млрд.грн. в связи с корректировкой отчетности. А значит, итоговая цифра прибыли Укроборонпрома за первое полугодие этого года меньше аналогичного показателя прошлого года.

А если посмотреть на сумму уплаченных налогов, то за первое полугодие 2019 г. было уплачено (как отражено концерном)  3,8 млрд.грн., а в первом полугодии 2020 г. – 3,1 млрд.грн., то есть на 700 млн. грн. меньше.

Как-то победой даже не пахнет.

Кредитный портфель

Найем утверждает, что за 9 месяцев этого года кредитный портфель Укроборонпрома в гривне уменьшился на 12%, в долларах США – на 4%.

При этом он не указывает, каким образом уменьшен кредитный портфель: то ли предприятия концерна вернули долги по кредитам или же исключили из своих балансов долги по кредитам, которые были получены ими до 2014 г. и которые они прекратили обслуживать.

К примеру, интересно, отражена ли в балансе Укроборонпром сумма долга по кредиту, по которому в октябре 2020 г.  АО Сбербанк подал иск в одному из госпредприятий концерна (ГАХК Артем) о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 34,5 млн.грн.?

Взносы на содержание ГК Укроборонпром

Найем: за 9 месяцев 2020 года на поддержку работы Концерна было направлено только 42% от суммы взносов, это  — менее половины. В 2019 году на административное содержание концерна ушло 62% взносов, в 2018 – 54%.

Мустафа видимо гуманитарий и с цифрами не особо дружит. Давайте ему поможем.

Итак, взносы на содержание ГК Укроборонпром в 2020 году были определены в размере 15% от чистой прибыли, полученной в 2018 г. Почему за 2018 год, а не за 2019-й? Ответ понятен, так как чистая прибыль предприятий корпорации за 2018 год составила 3,581 млрд.грн, а за 2019 год – всего 1,597 млрд. грн. Разница более чем в два раза.

Согласно базы данных Youcontrol, все расходы (не только административные) Концерна в 2019 г. составили 190 млн.грн., а за 2018 г. – 130 млн.грн.

А теперь посчитаем: если концерн потратил за 9 месяцев 2020 года 42% от суммы взносов – то это 220 млн.гривен. Никак не меньше чем предыдущие годы. И это только за 9 месяцев! Вот такая «экономия».

Задолженность по зарплате

Найем пишет, что «когда мы пришли в Концерн, в наследство получили 43 предприятия с задолженностью на сумму 463 млн грн.»

Об этой задолженности Найем рассказывал еще в январе 2020 года в интервью «Радио Свободе», заявляя, что до конца 2020 года концерн планирует вдвое сократить задолженность по зарплатам.   Спустя полгода Найем заявляет, что решить вопрос погашения задолженности по зарплатам без вмешательства государства невозможно. И работа директората свелась к тому, что зимой концерн подготовил законопроект об «оздоровлении оборонных предприятий». Который  до сих пор парламентом не рассмотрен.

Найем отчитывается: мы полностью погасили задолженность на 4 предприятиях и существенно сократили на 5… на протяжении 2020 года еще на 7 предприятиях возникла задолженность по зарплате, мы погасили ее в полном объеме, еще на 3х – сократили.

Как производил свои расчеты  Найем —  сложно понять. Так как в итоговой цифре, которую он приводит по состоянию на 14 сентября 2020 г., задолженность по зарплате имеют 42 предприятия Концерна на сумму 560 млн.грн. То есть количество предприятий с долгами по зарплате уменьшилось на одно, но сумма долга по зарплате выросла почти на 100 млн.грн. И такой результат нам красноречиво говорит об «успешной» работе концерна.   И это при том, что на содержание Концерна предприятия перечисляют более 500 млн. грн. в год.

И Найем почему-то не сравнивает свою зарплату с заработком рядового сотрудника предприятия оборонного комплекса, которому эти «копейки» еще и не выплачивают.

“Остаточна перемога”

Ну и победой, по мнению Найема, является тот факт, что за год работы Концерна ни по одному из подписанных за этот период контрактов или ни по одному члену новой команды не зарегистрировано ни одного уголовного производства.

Комментарии, думаем, здесь излишни. Мы сложно себе представляем ситуацию, как близкий к Демпартии США глава НАБУ Артем Сытник возбуждает уголовные дела против своих же коллег-”соросят” в Укроборонпроме. А если за них возьмется ГБР и ГПУ, сразу предрекаем дичайшую обеспокоенность “послов большой семерки”.

Ну это примерно также, как если бы экс-президент Порошенко инициировал уголовные дела против своих корпораций Богдан и Ленинская кузня, наживавшихся на государственном оборонном заказе во время его каденции.

Ожидаемо, что результатом работы директората Концерна станет ликвидация Укроборонпрома и передача в частные руки имущества наиболее лакомых предприятий. Мало интересные предприятия или же те, которые могут составить конкуренцию западным аналогам (например, то же ГП Антонов), скорее всего будут доведены до банкротства и порезаны на металл. К сожалению, аграрной державе собственное высокотехнологичное производство не нужно.

Смена руководства концерна Укроборонпром в декабре, по нашим оценкам, чисто номинальная. Уже 3 декабря в ходе пресс-конференции новый генеральный директор Юрий Гусев подтвердил намерение идти путем “реформ”, разработанных британским правительством. И подтвердил, что в 2021 году Укроборонпром прекратит свое существование.

А так как концерн подпадает под закон о государственной тайне, то злоупотребления и преступления директората Концерна и нашего “любимого” Мустафы Найема при процессе “реформирования” будут скрыты от общественности. Ну по крайней мере, они этого очень хотят. Позволим ли мы это сделать? Конечно же нет. Команда Klymenko Time продолжает  расследование и анализ по ситуации в Укроборонпроме, не прощаемся.

 

---