Марихуана для Сороса: кто и для чего лоббирует легализацию каннабиса в Украине

Источник: Klymenko Time

По мнению специалистов, закон о легализации каннабиса нужен именно для выращивания каннабиса, а не для обеспечения доступа к медицинским препаратам

Еще осенью прошлого года президент Владимир Зеленский вынес легализацию каннабиса в свой опрос, и получил якобы одобрение 65% украинцев. В Раде уже зарегистрированы несколько законопроектов, в том числе совместный от депутатов фракций  “Слуга народа”, “Голос” и “Европейская солидарность”.

Насколько высока вероятность принятия этого закона,  что именно получат украинцы  в результате и, самое главное,  кто и для чего лоббирует легализацию каннабиса в Украине — разбиралась Армина Хачатрян в новом выпуске “Армина в теме” на Youtube-канале Klymenko Time.

2 МИЛЛИОНА УКРАИНЦЕВ НУЖДАЮТСЯ В МАРИХУАНЕ?

В январе возле стен парламента прошла акция в поддержку легализации медицинского каннабиса, фронтменом которой стала депутат от фракции “Голос” и автор одного из законов по легализации каннабиса Ольга Стефанишина. Основной аргумент тех, кто выступает за легализацию: медицинский каннабис якобы очень нужен двум миллионам украинских пациентов. А свой закон они называют “законом для Софийки” — маленькой девочки, нуждающейся в медицинском каннабисе для лечения эпилепсии. Именно этот ребенок и стал лицом лоббистской кампании в поддержку закона.

Софийка — не просто человек, которого вынесли в название закона — это девочка у которой эпилепсия, и мама которой активная и смелая для того, чтобы говорить об этой проблеме.— говоритМаксим Ровинский, директор по коммуникациям организации “100% життя” — Мережа ЛЖВ”.  — Мама найдет способ находить это лекарство, но она каждый день рискует быть арестована милицией за незаконное хранение наркотических веществ, потому что каннабис у нас до сих пор приравнен к героину. Законопроект [о легализации каннабиса — ред] наработан за эти 2 года, в том числе с участием пациентских организаций, и мы считаем, что Украина — достаточно современная страна, для того чтобы легализовать медицинский каннабис”.

По словам автора законопроекта Ольги Стефанишиной, лоббисты легализации каннабиса уже заручились поддержкой около 30 депутатов из фракций “Слуга народа”, “Европейская солидарность”, “Голос”. “Есть три альтернативных законопроекта от “слуг”, поэтому я думаю, что саму идею поддержит и провластное монобольшинство, поэтому будем с ними говорить, чтобы это было общей инициативой”, — говорит Стефанишина.

Что интересно, число в 2 миллиона украинцев, якобы нуждающихся в легализации медицинского каннабиса, озвучили  и в Офисе президента, объясняя предложение Владимира Зеленского вынести эту идею на опрос 25 октября. Хотя ещё год назад, во время большой пресс-конференции, он заявлял, что вопрос легализации “не ко времени”.

Кто же переубедил Зеленского? И действительно ли два миллиона украинцев нуждаются в медицинском каннабисе? Как пояснил Klymenko Time нарколог Владислав Сова, реально в Украине в медицинских препаратах из каннабиса нуждаются не более 30 тысяч человек, и обеспечить их необходимыми препаратами можно просто приказом Минздрава — в принятии отдельного закона нет необходимости.

“В Украине едва ли есть  20-30 тысяч человек, которые реально нуждаются в приеме лекарственных препаратов из каннабиса. Я не вижу проблемы эти препараты закупать из-за рубежа или разрешить их двумя приказами Минздрава. Всё, вопросов нет. Зачем чуть ли референдум не проводить по этому поводу? Лоббисты  хотят продвинуть законопроект, который позволит им здесь выращивать марихуану официально, в том числе и для того, чтобы сертифицировать и производить лекарственные вещества”, — сообщил Сова корреспонденту Klymenko Time.

По мнению нарколога, закон о легализации каннабиса нужен именно для выращивания каннабиса, а не для обеспечения доступа к медицинским препаратам. “Все мы прекрасно понимаем: как только в Украине разрешается выращивание каннабиса, сразу у нас черный рынок заполняется нашим отечественным каннабисом, и мы имеем тотальный всплеск наркомании. Потому что это станет гораздо доступнее и дешевле, чем сейчас. И использование людей, которые нуждаются действительно в медикаменте — это тупая, циничная, наглая манипуляция общественным сознанием для достижения своих бизнес-целей, и ничего более”, — уверен Сова.

ГОСУДАРСТВО НЕ СМОЖЕТ ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ

Против закона о легализации выступает и глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, депутат от “Слуги народа” Даниил Гетьманцев. Он говорит о том, что государству будет сложно проконтролировать, какая именно конопля выращивается — для медицинских целей или нет:
“Контроль государства за выращиванием конопли  очень сложный, анализ нужно делать. Если растет поле, то где там какая конопля,  ты не определишь. А гектар конопли с веществом – это 30 миллионов долларов. При нашем уровне коррупции, мы не сможем осуществить этот контроль и у нас будут курить коноплю на каждом углу. Если мы водку не можем запретить продавать, то какой каннабис? Я категорически против”, — утверждает Гетьманцев. 

Столь же решительно против легализации каннабиса выступает и Макс Бужанский, депутат от “Слуга народа”:
“Я, точно так же, как и миллионы граждан, против легализации наркотиков. Наркотики — это зло, разве этот довод нуждается в аргументации?”,  — пояснил Klymenko Time свою позицию Бужанский.

Депутат уверен, что лоббисты закона подменяют понятия и под прикрытием медицинского каннабиса добиваются легализации выращивания наркотиков на украинских черноземах.
“От аргумента об облегчении страданий больных, они очень быстро переходят к следующему аргументу. А давайте посеем его и будем зарабатывать? Это разные вещи. Когда мы говорим об облегчении боли больных, мы знаем, что это можно решить постановлением кабмина, просто расширить перечень препаратов. А когда речь идет о том, что давайте сеять и зарабатывать, то не нужно рассказывать о страданиях онкобольных, которые вы хотите облегчить. Сразу рассказывайте, что крупное государство с богатейшим в мире черноземом, с остатками когда-то мощнейшей технической базы, больше ни на чем не можем зарабатывать — только на выращивании  и продаже наркотиков. Есть пример государства, которое пошло по этому пути — Афганистан, там нет ничего другого. Нам предлагают пойти по этому пути? Это наполнение бюджета?”, — задает вопросы Бужанский.

О невозможности контроля со стороны государства говорит и экс-депутат Игорь Мосийчук. По его мнению, легализация медицинского каннабиса породит корруцпионные схемы при получении лицензий на выращивание и увеличит контрабанду:
“Давайте скажем честно, у нас в стране абсолютно разрушенная и нефункционирующая правоохранительная система, особенно это касается легких преступлений.  Представьте, разрешат [медицинский каннабис — ред.], это по сути — еще один легальный бизнес, где будут недобросовестные врачи, поставщики. На моей родине были поля конопли технической и придурков, которые думали, что это травка, которую курят, их было такое количество, что их даже отлавливали. Это будет коррупция при получении лицензии на выращивание, вопрос контрабанды и тд. То есть это приведет к криминализации и так непростой ситуации в стране”, — уверен Мосийчук.

ТОП-ЛОББИСТЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ КАННАБИСА

Законопроект о легализации каннабиса проделал достаточно долгий путь до парламента. Еще с  2000-х в стране начали проводиться “конопляные марши”, но на серьезный уровень вопрос был вынесен лишь несколько лет назад. При президенте Порошенко драйвером этого процесса стала и.о. министра здравоохранения Уляна Супрун. Несколько лет она пыталась убедить украинцев, что легализация – это  «нормальная практика» цивилизованных стран.

«Мы поддерживаем, чтобы в Украине мы могли для наших пациентов использовать медицинский каннабис. Это поможет почти двум миллионам украинцев, у которых есть потребность из-за онкологического заболевания, против боли после самого онкологического заболевания. Для детей, больных эпилепсией, для наших ветеранов, у которых сейчас ПТСР. Многие из этих проблем можно решать и лечить медицинским каннабисом«, – заявляла Супрун в марте 2019 года в интервью “5 каналу” Петра Порошенко.

После отставки Супрун, у легализации сохранилось мощное лобби. Например, в конце прошлого года в эту кампанию включился даже глава ПЦУ Епифаний. «Если это [употребление каннабиса, – ред.] будет использоваться исключительно в полезных, в медицинских целях и не будет злоупотребления как наркотиком. Потому, встречаясь даже с премьер-министром и с президентом Украины, мы говорили, что если это будет разрешено, чтобы оно не привело к пагубным последствиям», — заявлял Епифаний в интервью “Радио Свобода” в декабре 2020 года.

Вмешательство церкви в вопросы легализации каннабиса вызывает недоумение у опрошенных нами спикеров. “Государство должно само решить, без вмешательства церкви”, — уверен Бужанский. Более категоричен в этом вопросе Игорь Мосийчук, прямо называющий ПЦУ “партийной церковью” Петра Порошенко:
“Они сперва за лигалайз, потом скажут, что готовы в церкви освятить однополый брак. ПЦУ — это партийная церковь, там много священников поверили, а Порошенко их использовал. Я думаю, нам нужно на 25 лет наложить мораторий на вопросы языка, веры, исторических фактов — на государственном уровне. Пусть каждый занимается своим, а нам нужно вынести вопросы экономики, промышленности, медицины на первое место. Как православный — я осуждаю.”

“СОРОСЯТА” ЗА КАННАБИС

И Супрун, и Епифаний — это топ-промоутеры высокого уровня. Основное же движение и массовость в поддержку легализации каннабиса создают персонажи масштабом поменьше. Как выяснила редакция Klymenko Time, они имеют схожую структуру организации и финансирования. Впрочем, сами лоббисты легализации утверждают, что делают это исключительно бесплатно и по велению души.

“Это тот уникальный случай, когда нет никакого спонсора и никакие бюджеты на это не тратятся. Мы продвинули петицию против каннабиса без единой копейки денег”, — утверждает Максим Ровинский из “100% життя” — Мережа ЛЖВ”. 

Ольга Стефанишина из “Голоса” на прямой вопрос о финансировании лоббистской кампании начинает заметно нервничать. “ Меня никто не спонсирует. Я народный депутат, получаю зарплату в ВРУ. Ваши вопросы немного заангажированы. Вы пытаетесь меня натолкнуть на какие-то мысли”, — заявила Ольга, отказавшись дальше отвечать на вопросы нашего корреспондента.

Впрочем, Ольгу Стефанишину как народного депутата спонсируем мы, украинцы, когда платим налоги — и не маленькие. А вот чьи интересы отстаивает Ольга как депутат за наши с вами деньги, это уже другой вопрос.

До избрания в парламент от партии “Голос” Стефанишина работала заместителем той самой Уляны Супрун, а еще раньше — возглавляла Благотворительный фонд “Пациенты Украины”. В декларации Стефанишиной за 2017 год указано, что в этом фонде Ольга получила 817 тысяч гривен заработной платы. Это почти 70 тысяч гривен в месяц  — совсем немаленькая зарплата по меркам Украины.

Говорить о том, что єто одна из основных организаций, которая активно лоббировала легализацию марихуаны, излишне. Откуда же у общественной организации взялись такие деньги, чтобы выплачивать Ольге и ее коллегам такую солидную зарплату? Согласно сайту организации, в числе партнером БФ “Пациенты” мы видим в первых рядах USAID  — государственное агентство США по международному развитию — и международный фонд “Возрождение” Джорджа Сороса. 

Спонсируют эти западные фонды и организацию   “100% жизнь” — ранее благотворительная сеть «ЛЖВ — люди, живущие с ВИЧ»,  с пресс-секретарем которой  Максом Ровинским общался корреспондент Klymenko Time во время митинга за легализацию. А руководителем ЛЖВ является Дмитрий Шерембей. Ранее он работал вместе со Стефанишиной в БФ “Пациенты Украины”. В портфолио Шерембея  не только много совместных проектов и мероприятий со всё той же Уляной Супрун. Еще в 2013 году он  выступил сооснователем другой известной грантовской структуры — Центра противодействия коррупции, который сегодня возглавляет Виталий Шабунин, весьма близкий ко временной поверенной США в Украине Кристине Квин. 

Организатором “конопляных маршей”, которые ежегодно проводятся в Украине еще со времен президентства Виктора Ющенко, выступает активист Тарас Ратушный.  Удивит ли вас, если мы скажем, что Ратушный также близко и тесно сотрудничает опять-таки с Дмитрием Шерембеем?

Немногочисленную массовку на этих конопляных маршах и акциях в поддержку конопли обеспечивают активисты проекта “Демократичная сокира”. Те самые, что каждый год пытаются сорвать шествие “Бессмертного полка” к 9 маю. Лидер этой партии Виктор Трегубов публично защищает Джорджа Сороса, мол из него зря делают врага народа.

За концепт акций от “Демсокиры” отвечает Назарий Совсун, младший брат экс-зама министра образования Инны Совсун. Сейчас она депутат от того же “Голоса”, что и Ольга Стефанишина.  Брат же её, Назар, был взращён в Киево-Могилянской академии, как и прочие “соросята”. Потом под него сделали общественную организацию, выигрывающую гранты по программе “наркополитика”.

Для убедительности в эту систему лоббирования также включены АТО-шники, которым якобы крайне необходим каннабис для лечения психических болезней и депрессии. Их представляет проект DrugStore и Артем Осипян, который “сидит” на швейцарском грантовом проекте MH4U Mental Health for Ukraine (психическое здоровье для Украины).

Участвует в этом движении за легализацию и топ-пропагандист Порошенко Янина Соколова.  Она открыто поддерживает каннабис и продвигает его  в рамках своего проекта “Я.Нина” по поддержке онкобольных. Нет ничего удивительного в том, что проект “Соколовой” также финансируется фондом “Возрождение”.

В самом фонде, основанном Джорджем Соросом и активно работающем в Украине, действует специальная программа — “Громадське здоров’я”. Именно в ее рамках выделяется финансирование на всех этих активистов и их кампании в поддержку каннабиса. Согласно отчету фонда Сороса за 2019 год, на программу по общественному здоровью было потрачено 23,85% из выделенных на Украину 335 миллионов гривен. Это почти 80 миллионов гривен.

Кураторы этой программы в Украине от фонда Сороса — Виктория Тимошевская и Елена Кучерук.  Тимошевская лоббировала легализацию марихуаны и соответствующий законопроект еще в 2016 году. Кучерук же начинала работать ещё по программе “Восток-Запад. Партнерство без границ” — один из первых проектов Сороса в Украине. А в начале 2000-х выходцы именно из этого офиса сели на европейский грант “Программа уменьшения вреда от употребления наркотиков”.

Впрочем, Даниил Гетьманцев из “Слуги народа” уверен, что активно добиваются легализации не только “соросята”, но и некоторые его коллеги по фракции:
“И у нас есть депутаты, которые за. Думаю, здесь речь идет об объединении интересов. Я сделаю все возможное для того, чтобы это [принятие закона — ред.] не произошло. Обратите внимание на весь цинизм. Они берут больных, показывают картинку и говорят, как нам его спасти. Мы должны человеческий облик не терять”, — заявил Klymenko Time Гетьманцев. 

ЗАЧЕМ СОРОСУ НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ МАРИХУАНЫ

Начиная с 1994 года  миллиардер Джордж Сорос, заработавший свое состояние как финансовый спекулянт, потратил более $150 млн на кампании по легализации марихуаны по всему миру.

Вначале в рамках своего “Открытого общества” он добился легализации в США (уже легализована в 25 штатах, но пока не на федеральном уровне), затем направил свою активность на другие страны. В числе его побед — Уругвай и Грузия, где в 2004 году после революции роз к власти пришел Саакашвили и тамошняя версия “соросят”. Теперь на очереди Украина. 

Легализация каннабиса, очевидно, является частью концепции “открытого общества”, которое проповедуют Сорос. Более детально свою позицию по марихуане он изложил еще в 2010 году в статье для Wall Street Journal.  Сорос утверждает, что легализация приведет к сокращению преступности, насилия и коррупции, а также расового неравенства.

При этом финансируемые Соросом лоббисты легализации в Украине, отрицают свою связь с этой концепцией:
“Мы не позиционируем легализацию каннабиса как концепцию открытого общества”, — заявил Klymenko Time Макс Ровинский из “ЛЖВ”.  Ольга Стефанишина из “Голоса” попросту отказалась отвечать нашему корреспонденту на этот вопрос. “Что такое открытое общество — я вообще не понимаю”, — заявила депутат от “Голоса”.

Игорь Мосийчук считает, что вопрос легализации каннабиса для Сороса — это один из элементов идеологической борьбы:
“У них интерес к любому вопросу, который делает из людей биомассу. Сперва лигалайз, а потом однополые браки. Они работают против церковных институций. И травка, как один из элементов. Это целая идеология. Почему она выгодна? Потому что в мире идет борьба между поклонниками консервативных принципов и глобалистов. “Соросята” рассказывают, как они против СССР, а я утверждаю, что они хотят построить СССР — только они хотят его построить во всемирном масштабе и со своим видением. Они хотят стереть национальные особенности народов”, — уверен политик.

МИЛЛИАРДЫ НА КОНОПЛЕ

В случае с легализацией каннабиса дело может быть не только и не столько в идеологии, сколько в деньгах. И деньгах очень больших. “Я всего лишь зарабатываю там деньги, я не буду смотреть на социальные последствия того, что я делаю”, — заявлял Джордж Сорос в одном из своих интервью.  

Каннабис сегодня — это действительно глобальный мировой рынок, который растет космическими темпами. В 2020 году он оценивался в  более чем $20 млрд. В следующие десять лет эта цифра увеличится в 5 раз. Правда, по другим оценкам, он и сейчас в несколько раз больше.

В последние годы произошло несколько важных событий. В 2018 году марихуану легализовали в Канаде. На конец прошлого года она была легализована в 25 американских штатах, но пока ещё не на федеральном уровне.

Но вот что более важно: в начале декабря 2020 комиссия ООН исключила каннабис  из перечня опасных наркотиков, в ведь этом списке он был 60 лет. Интересно, что именно Украина сыграла в процессе ключевую роль. Только в прошлом году наша страна получила право голоса в «наркокомиссии» ООН — и сразу же поддержала марихуану. И параллельно «депутаты-соросята” вносят законопроекты в наш парламент. Как думаете, совпадение?

На фоне всех этих процессов компании по производству каннабиса выходят на фондовые рынки и стоят уже стоят миллиарды долларов. Но после легализации в Канаде легальный спрос на рынке остаётся ограниченным, поскольку рынок во многом зависит от легализации продукта в США и других странах. И поэтому ему нужен новый фактор роста,: новые рынки сбыта, в числе которых важна и Украина. 

Канадские и американские компании уже давно присматриваются к Украине. Украина им интересна во-первых, как рынок сбыта. Во-вторых, на наших черноземах можно было бы выращивать много конопли, которая, как сырьевой продукт, легко шла бы на экспорт. А уже добавленную стоимость на ней получали от переработки в других странах.

Украинские лоббисты легализации тем временем продолжают делать упор именно на медицинском каннабисе, хотя и подтверждают, что нацелены на производственные мощности в Украине:
“В нашем законопроекте предусмотрена  возможность производства таких препаратов на территории Украины. Он урегулирует возможность импорта и национального производства, поэтому я думаю, он максимально нацелен на то, чтобы пациенты имели больше доступа к лекарствам и лекарства такие изготовлялись, в том числе, и на территории Украины”, — сообщила Стефанишина. 

Согласно законопроекту «Голоса», промышленной коноплей будет признана та, которая в сухих листьях содержит не более 1% ТГК (тетрагидроканнабинол, действующее наркотическое вещество, содержащееся в конопле). В Европе и США эта норма не должна превышать 0,3%. Таким образом, есть  вероятность, что в Украине под видом промышленной марихуаны будут выращивать настоящие наркотики. Это нашей редакции подтверждает и нарколог Владислав Сова.

 “Наркотик каннабис сам по себе является растением, которое содержит ТГК той или иной концентрации.  Любой каннабис содержит ТГК и выращиваться он будет с его содержимым. Поэтому неважно, какой каннабис у нас будут выращивать, он в любом случае будет содержать наркотическое соединение, которое нужно отфильтровывать и убирать. Но кто это будет делать?”, — задается вопросом эксперт.  Он уверен, что под видом помощи больным людям предпринимается попытка банальной легализации выращивания культуры каннабиса в Украине, для того чтобы его продавать на чёрном рынке. 

УДАР ПО УКРАИНСКИМ НАРКОБАРОНАМ

Ещё один аргумент сторонников легализации:  в Украине и так действует большой теневой рынок, необходимо его вывести на свет. По некоторым данным, сейчас теневой рынок составляет несколько десятков миллиардов гривен ежегодно. Лоббисты закона утверждают, что постепенная легализация позволит хотя бы частично перевести финансовые потоки в легальную сферу, обложить индустрию налогами, создать новые производства и рабочие места.

Сейчас нелегальным выращиванием марихуаны занимаются уголовные авторитеты юга Украины, в первую очередь — Одесской области. И ни для кого не секрет, что крышу этой деятельности обеспечивают в правоохранительных органах.

Глава МВД Арсен Аваков продолжает блокировать рассмотрение вопроса легализации каннабиса на уровне правительства.

“То, что полиция крышует на местах наркотики, это факт. Но если принять этот закон, то крышевание никуда не денется, потому что закон не предусматривает свободной торговли. Тут больше вопрос к качеству полиции. Есть ли продажные полицейские в Америке, Европе? Есть, конечно. Крышуют они наркотики? Да!  Только соотношение… у нас оно огромное, а у них нет. Это не повод легализации, это повод работать над качеством полиции”, — уверен Игорь Мосийчук.

Впрочем, и Игорь Мосийчук, и Макс Бужанский уверены, что несмотря на все аргументы против, шансы на принятие закона о легализации каннабиса в этом году чрезмерно высоки. 

Хотя, по мнению Бужанского, вопрос каннабиса вообще не актуален для обычных украинцев:
“Вот зайдите в любое село. Спросите, чего вам не хватает, каннабиса? Они скажут: да конечно, каннабиса нам не хватает. Проблемы с ЖКХ, нет денег на оборудование школьных классов, работы нет. Проблема в отсутствии каннабиса не стоит. Еще раз, мы хотим Афганистан? Мы хотим улицы Амстердама и Берлина, где стоит укуренная молодежь? Заметьте, в этой истории фраза про больных звучит в первые 15 минут, и к ней больше никогда не возвращаются. Потом начинаются рассказы про то, что это деньги, что в Европе уже давно так можно. Начинают перечислять перечень стран, где можно. Но не перечисляется перечень стран, где этого нельзя, хотя он намного внушительнее. Тут откровеннейшая спекуляция страданиями онкобольных. Джина в бутылку обратно не загонишь.”

КАК ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПОВЛИЯЕТ НА СИТУАЦИЮ С НАРКОЗАВИСИМОСТЬЮ

Отдельный вопрос,  как легализация повлияет на ситуацию с наркозависимостью в нашей стране. Сторонники легализации обычно приравнивают каннабис к сигаретам и алкоголю. И утверждают, что количество наркоманов после легализации не увеличится.

“Мы не считаем, что это может привести к увеличению наркозависимых в этой стране, потому что сегодня наркозависимые имеют доступ к наркотикам. А люди, которые не имеют доступ к лекарствам — так и не имеют его. Вот вы же не говорите, что морфий вы можете купить. Увеличится количество наркозависимых в этой стране из-за того что морфий можно купить?”, — говорит сторонник лигалайза Макс Ровинский.

Категорически не согласен с такой позицией врач нарколог Владислав Сова. Он уверен, что реальная ситуация с наркоманией в Украине на самом деле замалчивается. И большая часть его пациентов попадают на лечение как раз после употребления марихуаны.

“Если раньше на наркоманах зарабатывали деньги, но хотя бы говорили о том, что им нужно помогать, то сейчас на них просто зарабатывают деньги. Государство приняло для себя такую позицию, что наркоманы есть, они всегда будут.  Но когда мы затрагиваем тему наркомании, мы затрагиваем чьи-то бизнес интересы. Если говорить по факту, то 70% паиентов, которые поступают ко мне в клинику на лечение с бредом, галлюцинациями, с дебютами шизофрении — употребляют марихуану, больше ничего”, — утверждает врач.

Врач уверен, что легализация каннабиса приведет к увеличению количества наркозависимых. “Это бум будет, вседозволенное употребление наркотиков. Сдерживающим фактором является уголовная ответственность. Если её убрать, в тысячу раз вырастет употребление, а значит, и у меня пациентов станет больше”, — уверен Владислав Сова.

Врач напоминает о негативных последствиях после легализации метадона:
“То же самое было сделано с метадоном, 10 лет назад.  Его легализовали, и сейчас 90% наркозависимых употребляют что? Метадон. Почему? Он у нас производится и выбрасывается на чёрный рынок, он в доступе везде. Плюс открылось огромное количество фирм «медицинских», которые оказывают помощь в заместительной терапии у пациентов. Как в законе написано:  ВИЧ, СПИД, туберкулез. Есть маленький контингент пациентов, которым его можно назначать. А у нас и алкоголикам метадон назначают, если они приходят и за это бабки платят”.

Владислав Сова уверен, что легализация каннабиса ударит, в первую очередь, по будущему поколению украинцев — подросткам. “Мы просто вырастим нацию дебилов”, — резюмирует он.

Мы постарались в этом материале собрать разные позиции и показать разные мнения по теме легализации. И, самое главное — продемонстрировать, кому и для чего нужна стремительная легализация канабиса в Украине. Позиция нашей редакции однозначна: если вопрос лоббируют “соросята”, и делают так активно, ни к чему хорошему это не приведет.

Ваше мнение мы всегда готовы выслушать в комментариях к этому видео:

 

---